柬泰边境冲突停火后余热未消 两国参议院隔空“交火”

东盟头条金边8月31日电  柬泰边境冲突2025年底停火后余热未消，2026年8月底两国参议院仍旧隔空“交火”，互相指责冲突中对方先开火。

8月27日，柬埔寨参议院主席洪森在第二届国际议会议长会议(ISC-2)开幕式上对当前柬泰边境局势进行说明，重点强调维护柬埔寨国家主权和领土完整，以及遵守国际法、《联合国宪章》和通过和平方式解决争端。

随后，8月28日泰国参议院议长蒙坤就洪森在开幕式上的有关讲话发表声明回应，蒙空否认洪森对泰方的指责，称“柬埔寨先发动攻击”，泰方是在行使“合法自卫权”，并表示泰国严格遵守2025年12月27日柬泰联合声明及停火安排。泰方主张双方通过既有机制、协议和国际法解决边界问题，同时认为争端不应被国际化或用于政治目的，并呼吁双方加强合作，共同应对网络诈骗、未爆炸弹药清除等问题。

蒙坤表示，泰国参议院已成立特别委员会，研究取消2000年和2001年两份柬泰边界问题谅解备忘录的利弊，相关报告获参议院批准后于5月18日提交政府。泰国参议院还成立外交事务咨询委员会，持续跟踪柬泰局势。

8月30日，柬埔寨参议院发言人发表声明对蒙坤的回应进行驳斥。柬方驳斥泰方关于“柬埔寨先发动攻击”和“合法自卫”的说法，呼吁停止改变边境现状，通过国际法及现有和平机制解决争端。同时强调，2025年12月27日达成的停火安排不意味着柬埔寨承认有关地区的泰方主权，任何一方也不能通过军事存在或逐步改变地面现状获得新的领土权利。

针对泰方将“网络诈骗问题”与边境冲突联系起来，柬方表示，打击跨国犯罪是各国应当开展的合作，但不能以此作为使用武力、侵犯他国主权和领土完整的理由。柬方认为，现代冲突可能同时涉及安全行动、军事行动和信息战，并可能通过逐步改变地面现状形成所谓“既成事实”。

关于民用设施遭袭问题，柬方表示，如果相关地点实际属于民用设施，就应受到国际人道法保护。是否属于合法军事目标，应根据有关地点的实际性质和用途，并以能够独立核实的事实作出判断。

柬方同时警告泰方不要通过逐步改变边境地区现状，再以已经形成的局面作为领土主张依据。声明将这种做法称为“切香肠式战略”，认为其目的在于通过一点一点改变地面现状，最终形成对柬埔寨不利的“既成事实”。

针对泰方有关“柬埔寨首先开火”、泰国采取行动属于合法自卫以及严格遵守2025年12月27日联合声明等说法，柬埔寨参议院称，这些属于泰方单方面的说法。柬方认为，双方对于冲突经过存在不同说法，应以事实和有关法律依据进行判断，而不能由其中一方自行认定结论。

柬方特别强调，2025年12月27日联合声明中的停火安排，只是为停止敌对行动而作出的安排，并不意味着柬埔寨承认有关地区属于泰国，也不意味着泰方可以通过军事存在或控制获得任何新的领土权利。

声明指出，停火不能使任何原本不合法的领土占领变得合法，也不能利用停火期间形成的地面局势来改变有关地区的法律地位。柬埔寨认为，主权和边界问题仍应依据现有条约、协议、国际法以及双方已有的和平解决机制处理。

对于泰方认为有关争端“不应国际化”的说法，柬埔寨参议院表示，柬方无意将双边争端国际化，也不是为了政治目的寻求国际社会介入。柬方认为，如果希望减少国际社会对局势的关注，最有效的方式是解决造成关注的实际问题。

柬方提出，泰方应撤出在柬埔寨领土上的部队，停止任何可能进一步改变边境地区现状的行动，并确保因冲突而离开家园的柬埔寨平民能够安全、有尊严地返回。

声明还表示，国际社会对边境局势的关注是当地实际情况造成的结果，而不是问题产生的原因。柬方认为，只有恢复对柬埔寨主权和领土完整的尊重，落实双方已有承诺，并通过和平方式解决剩余问题，才能从根本上缓解外界担忧。

柬埔寨参议院同时强调，利用地区和国际机制解决争端并不意味着对抗。有关法律和外交机制可以帮助双方明确立场、防止局势进一步升级、减少误解，并为争端寻找公平、长期的解决方案。