拒当“杀人工具” 美国AI企业控告美国防部

香港中通社3月14日电 （记者 关秀英）美国人工智能（AI）公司Anthropic日前与美国总统特朗普政府及国防部的冲突，已从合约谈判演变为法律战与全国性禁令。这场被外界形容为“拒当杀人工具”的对峙，不仅让这家曾获五角大厦青睐的企业失去数亿美元政府合约，更震动硅谷，引发对美国AI产业自主性与国家安全优先顺序的激烈辩论。

美国总统特朗普 图源：新华社

事件核心在于Anthropic拒绝移除其旗舰模型Claude两条“不可逾越的红线”：一是不得用于美国境内大规模民众监察，二是不得开发或支援完全自主武器系统（即无人类介入即可决定生死的杀人机器）。公司创办人兼行政总裁阿莫迪在2月26日公开声明中强调：“我们深信AI应捍卫民主价值，但在某些情况下，它可能反而摧毁这些价值。我们无法在良知上同意。”

美国国防部长赫格塞思则在2月27日发出最后通牒，要求Anthropic允许“所有合法用途”，否则面临后果。特朗普随即下令，所有联邦机构立即停止使用Anthropic技术，并给予六个月过渡期。赫格塞思更史无前例地将这家美国企业标记为“供应链风险”——这项标签以往仅用于外国对手，从未施加于本土公司。Anthropic随后于3月9日在加州北区联邦法院提起诉讼，指控政府报复性打压，违反正当程序与宪法权限，并要求撤销标签与禁令。

这场“开战”源头可追溯至2025年7月Anthropic与国防部签署的2亿美元原型合约。当时Claude是首个获准部署于美军机密网路的前沿AI模型，已广泛用于情报分析、模拟演练、作战规划及网路行动。《华盛顿邮报》报道指出，今年1月美军对伊朗的军事行动中，Claude甚至参与目标辨识与建议生成，显示其已深度嵌入美军战场。

但2026年初，国防部根据赫格塞思的AI战略备忘录，要求所有AI供应商移除“超出法律要求的限制”，即取消公司自行设定的安全护栏。Anthropic坚持上述两项例外，导致谈判破裂。阿莫迪在声明中直言：“国防部威胁移除我们系统上供应链风险标签，甚至考虑援引《国防生产法》强迫就范，这些威胁本质上自相矛盾——一面说我们是安全风险，一面又承认Claude对国家安全不可或缺。”

公开资料显示，Anthropic公司曾多次强调支持Claude用于99%的军事用途，包括协助美军对抗有威胁的对手，但阿莫迪在2月印度AI峰会上重申忧虑：“AI模型自主性日益提高，个人与政府误用风险、经济错配都可能破坏民主。”他警告，AI若无人类最终判断权，可能沦为“杀人工具”，这正是公司不可退让的底线。

美国政治网站Politico及多家媒体报道，事件令硅谷弥漫“寒蝉效应”。特朗普前白宫AI顾问批评此举“等同企图谋杀企业”，担心初创公司不再敢在美国投资AI研发。微软、谷歌等大厂虽未公开表态，但据报正关注后续，部分国防承包商已开始认证是否仍能使用Claude。

分析人士指出，特朗普政府“速度优先”策略旨在加速军事AI部署，避免落后别国，但将本土AI龙头打成“供应链风险”，可能适得其反——削弱美国私营部门创新优势。Anthropic诉讼文件强调，供应链风险标签虽经澄清主要限于国防合约范围，未全面禁止英伟达或谷歌向其出售晶片，但仍对企业客户与承包商造成实质压力。公司估值与收入（八成来自企业客户）短期内已受到冲击。