菲律宾外交部罕见发声明 训诫本国官员涉华言论

香港新闻网11月9日电 据《菲律宾问询者报》、菲律宾Politiko新闻网等当地媒体11月8日报道，菲律宾外交部当日发布一份题为“治国之道、透明度与国家利益”的公开声明，罕见对本国部分官员的涉华相关言论提出批评，警告此类言行可能损害国家公信力与对外信誉。

尽管声明未直接点名，但菲多家主流媒体普遍认为，这份表态是针对长期发表激烈涉华言论的国防部长特奥多罗作出的公开敲打。

菲律宾Politiko新闻网报道截图

菲外交部罕见公开纠偏，未点名敲打防长

在声明中，菲外交部强调，外交仍是菲律宾处理争端的主要工具。宪法指定总统为外交事务的主要决策者，没有任何个别官员、政府机构或部门有权独立设定国家对外关系议程。

声明补充说，菲律宾公职人员必须确保他们对中国或其他国家的个人观点和偏好做法不会损害政府整体政策或违背国家利益。

菲律宾外交部还提醒军方和国家安全机构，他们的职责是提供行动评估和报告实地事态，而不是独立指导外交政策。“专业建议应通过适当的内部渠道提出。”声明说。

菲律宾外交部还警告说，与政府外交立场相矛盾的言论可能削弱菲外交官并损害该国在海外的信誉。

法新社就上述声明评价称，这是菲律宾外交部罕见公开批评部分官员涉华言论。马尼拉安全分析员卡巴尔扎表示，菲外交部此时公开表态，是为了向包括中国在内的国家表明，菲律宾的对外政策仍由政府掌控，外交部门在对外关系中发挥主导协调作用。

菲律宾国防部长特奥多罗。图源：菲律宾国防部网站

从南海到对日立场，争议人物特奥多罗

菲律宾Politiko新闻网认为，上述声明虽然没有点名，但其实是就对华政策抨击特奥多罗。特奥多罗近年来多次发表针对中国的激烈言论，成为中菲关系中一个突出的争议人物。

在南海问题上，他曾在香格里拉对话会上批评中国未履行《联合国海洋法公约》义务，并称菲律宾“不会牺牲主权和领土的完整”。2026年8月，他更公开宣称，在南海问题上“偏袒中国”的菲律宾官员应当辞职或被裁定违法，此番言论在菲国内引发争议，达沃市众议员保罗·杜特尔特批评其不应质疑持不同意见者的爱国热情。

在对华受援态度上，中方报道显示，菲律宾因中东局势外溢遭遇能源紧张时，中方曾向菲方支援化肥和柴油，但特奥多罗在香格里拉对话会期间却称中方援助是“包装和欺骗”，缺乏“长期诚意”。此外，他还曾就菲律宾执法行动中涉及中国公民的案件发表指控性言论。

在对日立场上，特奥多罗被中方媒体批评为无视日本二战期间对菲律宾的侵略历史，公然称日本是“世界模范公民”，并为其军事扩张倾向辩护。中国国防部新闻发言人陈曦大校在2026年10月表示，菲个别政客“靠极端反华捞取政治资本”“靠搅局闹海换取外部支持”，对中菲两国两军关系带来破坏性影响。

资料图：中国外交部新任发言人林剑。图片来源：央视新闻

中方反制：制裁特奥多罗，批其“作秀表演”

2026年6月11日，中国外交部发布公告，宣布对特奥多罗及其配偶、子女实施制裁，禁止其入境中国内地及香港、澳门，并禁止中国境内的组织和个人与其进行交易、合作等活动。

公告称，特奥多罗“多次发表涉华谬论，损害中方正当利益，破坏中菲两国关系”。中国外交部发言人林剑随后明确指出，特奥多罗是菲国内一小撮“上蹿下跳反华分子的代表性人物”，其言行是“捞取政治私利的作秀表演”。

2026年7月22日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在马尼拉出席东亚合作系列外长会期间应约会见菲律宾外长拉扎罗。新华社照片

五天前的通话：中菲外长达成三项共识

在菲外交部发布声明的5天前，据中国外交部网站消息，11月3日，中共中央政治局委员、中国外交部长王毅应约同菲律宾外交部长拉扎罗通电话，双方就改善发展中菲关系达成基本共识。

王毅表示，当前中菲关系面临恶意干扰，菲少数政客出于政治偏见和一己私利，一再攻击抹黑中国，踩踏中方红线，将正常的经贸人文交流政治化，侵害中国在菲人员和机构的正当权益。这种恶行丧失理智，不可容忍，也损害菲的国际形象。菲方应加强对有关人员的约束，在对华政策上发出理性、统一的声音。中方维护主权和领土完整、实现国家统一的意志坚定不移。菲方应将一个中国政策落到实处，在涉海问题上谨言慎行。拉扎罗表示，菲方高度重视对华关系，希望发展稳定、可预期的双边关系。

拉扎罗表示，菲方高度重视对华关系，希望发展稳定、可预期的双边关系。当前各国在经济、能源等领域面临挑战，菲中开展沟通有利于管控分歧，改善双边关系，促进地区和平稳定。菲方坚持奉行一个中国政策，这一立场不会改变。菲方也愿通过对话协商同中方妥善处理涉海等问题。菲方作为东盟轮值主席国，赞赏并期待中方发挥更大作用，推动东盟－中国全面战略伙伴关系取得更多成果。

双方就改善发展中菲关系达成基本共识：一是健康稳定的中菲关系符合双方利益、契合地区期待，双方同意就此保持外交对话。二是努力排除内外各种干扰因素，反对任何恶意挑衅、破坏双方外交努力的行为。三是双方要负责任地管控分歧、稳定局势，寻求扩大双边共同利益。